Rechtpraten

Sam Klepper en John Mieremet, beter bekend als Spic en Span, waren beruchte namen in de Amsterdamse onderwereld van de jaren tachtig en negentig. Ze werden in verband gebracht met drugshandel, gewapende overvallen en afpersing. Hun bijnaam dankten ze aan de grondige manier waarop ze met tegenstanders zouden afrekenen. In 2000 werd Klepper op klaarlichte dag geliquideerd in Amsterdam en vijf jaar later werd Mieremet vermoord in Thailand. Hoe groeiden zij uit tot zo'n invloedrijk duo? Royce de Vries en Annemiek van Spanje bespreken de opkomst en ondergang van deze twee. Welke banden hadden Klepper en Mieremet met Klaas Bruinsma en Willem Holleeder? Welke rol speelden ze in de Amsterdamse onderwereld? En voor welke misdrijven werden ze daadwerkelijk veroordeeld? Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag: hoe goed zijn de processen-verbaal van aangiftes die de politie opneemt, en wat kan daarin beter? Hoofdstukken: 00:00 Leader 04:21 DNA-stamboomonderzoek bij cold cases 07:23 Golden State Killer 10:45 Sam…

De vermissing van de 29-jarige Hajar uit Amsterdam kreeg opvallend weinig media aandacht. Begin oktober verdween ze spoorloos, bijna twee weken later werd haar lichaam gevonden in een koffer in het water bij de Amsteldijk. Inmiddels is een 23-jarige man aangehouden in verband met haar dood. Maar waarom bleef het zo lang stil rondom haar vermissing? En waarom krijgen sommige vermissingszaken, zoals die van Anne Faber, veel meer aandacht dan andere? Uit onderzoek blijkt dat vermiste witte vrouwen vaak meer media aandacht krijgen dan vrouwen van kleur. Welke rol spelen afkomst, beeldvorming en sociale media? En welke verantwoordelijkheid hebben de politie en journalisten bij de berichtgeving over vermissingen, geweld tegen vrouwen en femicide? Ook beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag: zijn ze introvert of extravert, en welke invloed heeft dat op hun werk als advocaat? Het Instagramaccount van Zoë Papaikonomou: https://www.instagram.com/zoepapaikonomou/ Hoofdstukken: 00:00 Leader 03:51 Vermissing…

Deze week kondigde de Amerikaanse regering zware sancties aan tegen het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag. Eerder richtten de maatregelen zich al op individuele rechters en aanklagers, maar nu neemt Washington het Strafhof zélf onder vuur. En dat kan grote gevolgen hebben voor de banken, bedrijven en andere organisaties die het Hof van diensten voorzien. Nederland, waar het Strafhof gevestigd is, staat daarmee voor een lastige opgave: hoe bescherm je een internationaal gerechtshof tegen de druk van een leider als Donald Trump? Royce en Annemiek leggen uit waarom het ICC zo belangrijk is en hoe de Amerikaanse maatregelen de onafhankelijke internationale rechtspraak direct bedreigen. Premier Rob Jetten beloofde het Strafhof 'steen voor steen' te verdedigen. Maar hoe ver kan Nederland daarin gaan? Hoofdstukken: 00:00 Leader 06:47 Internationaal Strafhof (ICC) 08:03 Statuut van Rome 12:28 Verenigde Staten en het Internationaal Strafhof 13:29 The Hague Invasion Act 17:18 Arrestatiebevel Benjamin Netanyahu…

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de zaak van de meisjes van De Goede Herder. Tot in de jaren '70 kwamen duizenden kwetsbare meisjes kwamen terecht in instellingen van deze kloosterorde. Daar ze moesten werken in wasserijen en naaiateliers, vaak onbetaald en onder zware omstandigheden. Een groep vrouwen stapte naar de rechter in de hoop op een schadevergoeding voor de dwangarbeid die zij als jonge meisjes verichtten. Eind september oordeelde het hof echter dat de zaak is verjaard. Royce en Annemiek leggen uit hoe deze jonge meisjes in de instellingen van De Goede Herder terechtkwamen en hoe hun leven er daar uitzag. Wat zegt deze zaak over de rechten van vrouwen en meisjes in die tijd? En hoe gaat het recht om met onrecht dat pas tientallen jaren later wordt erkend? Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Chris: heb je ooit een cliënt bijgestaan die je als persoon zo aardig vond dat je ook buiten werk contact zou willen houden, en mag dat eigenlijk? Onze sponsor deze week: KoRo. Met de…

Deze week bespreken Royce en Annemiek de zaak rondom Jan Roos en Dennis Schouten, de presentatoren van het Youtubeprogramma RoddelPraat. Op 13 oktober staan zij voor de rechter in Groningen. Roos en Schouten worden vervolgd voor het vernederen en seksistisch beledigen van twee onbekende vrouwen. Volgens het OM zijn zij "publiekelijk op een vernederende en seksistische manier, die getuigt van vrouwenhaat, ernstig beledigd." Waar ligt juridisch de grens bij het doen van dit soort uitspraken? Wanneer is iets een grove, smakeloze grap en wanneer is iets wat je publiekelijk over iemand zegt strafbaar? Royce en Annemiek duiden het juridische verschil tussen belediging, smaad en laster en zetten uiteen welke omstandigheden van belang zijn bij het wegen van deze uitspraken. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Lotte: hoe werkt het als een verdachte zijn of haar identiteit niet wil prijsgeven? Hoofdstukken: 00:00 Leader 05:11 RoddelPraat: Jan Roos en Dennis Schouten 06:13 RoddelPraat vervolgd voor…

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de discussie rondom de Wet politiegegevens. Volgens deze wet moeten politiegegevens na verloop van tijd worden vernietigd. Nabestaanden van cold cases vrezen dat daardoor belangrijke informatie verloren gaat: puzzelstukjes die jaren later alsnog cruciaal kunnen blijken voor het oplossen van een moord. Royce en Annemiek leggen uit wat de Wet politiegegevens precies inhoudt, waarom de discussie hierover nu in de Tweede Kamer wordt gevoerd, en hoe informatie die jarenlang onbelangrijk lijkt, ineens van grote waarde kan zijn voor onopgeloste zaken. Ook zoomen ze in op de cold case van Mariska Klompenhouwer, die in 2001 dood werd gevonden op het parkeerterrein van Ahoy in Rotterdam. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Nienke: wat doe je als advocaat wanneer je cliënt je vertelt dat hij of zij morgen om 15.00 uur een bom gaat laten ontploffen in de Kalverstraat? De petitie van Veruschka:…

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek het opvallende nieuws rond Ongehoord Nederland. Afgelopen week maakte minister Letschert bekend dat het kabinet van plan is de licentie van de radicaalrechtse omroep in te trekken. Daarmee dreigt de omroep zijn plek in het publieke bestel kwijt te raken. Als het daadwerkelijk zover komt, zou dat uniek zijn in de Nederlandse omroepgeschiedenis. Wanneer mag de overheid ingrijpen in het publieke bestel? Wat valt er wel en niet onder persvrijheid? En hoe kwam de minister exact tot dit besluit? Royce en Annemiek beantwoorden de juridische vragen die dit historische besluit oproept. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Kimberly: hoe kan het dat in een verkrachtingszaak de rechter het slachtoffer soms gelooft, maar de verdachte vrijuit gaat omdat het niet bewezen kan worden? Hoofdstukken: 00:00 Leader 05:24 Ongehoord Nederland 07:19 Ongehoord Nederland en het publieke bestel 09:23 Persvrijheid en de Mediawet 14:30 Boetes voor publieke omroepen 17:46…

Deze week duiken Royce en Annemiek in een zaak die afgelopen week voor veel opschudding zorgde: het extreme geweld in Overasselt. In de nacht van 1 september trekt een groep van tientallen zwaarbewapende mannen door dit Gelderse dorp. Daarbij valt een dodelijk slachtoffer en raken twee agenten gewond. Wat volgt is een enorme klopjacht, waarbij in totaal 35 verdachten worden aangehouden. Naar verluidt houdt het geweld verband met een drugsconflict. Hoe zit een zaak als deze, met zo veel verschillende verdachten, strafrechtelijk in elkaar? Wanneer ben je medepleger van een moord als je niet zelf hebt geschoten? En in hoeverre is deze gebeurtenis 'on-Nederlands' te noemen? Royce en Annemiek bespreken de juridische achtergrond van deze opzienbarende schietpartij. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Bart: gebeurt het wel eens dat iemand na een lange gevangenisstraf geen TBS meer nodig heeft? Onze sponsor deze week: KoRo. Met de kortingscode RECHTPRATEN krijg je 5% korting op iedere bestelling via…

Deze week diende het hoger beroep in de Zaak-Weiteveen. In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in deze veelbesproken zaak, waarin Richard K. terecht staat voor de dubbele moord op Sam en Ineke, de kopers van zijn ouderlijk huis. Direct na de moorden plaatste Richard K. een livestream op Facebook, waarin hij vanaf de plaats delict vertelde wat hij zojuist had gedaan. Richard K. werd veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf. Hij heeft de moorden bekend, maar zegt dat hij in een opwelling heeft gehandeld. Dat is dan ook de vraag die centraal staat in het hoger beroep: is er sprake van moord met voorbedachten rade, of van doodslag? Royce en Annemiek bespreken het juridische verschil tussen die twee, en zetten uiteen hoe een conflict over de verborgen gebreken aan een woning zo gruwelijk uit de hand is gelopen. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Angelique: hoe hebben advocaten de storing bij het OM vorig jaar ervaren, en hebben zaken hierdoor vertraging opgelopen? 🥣 Onze sponsor deze…

In 2023 wordt in Amsterdam een bewusteloze man op straat gevonden. Hij heeft geen identiteitsbewijs bij zich en door afasie kan hij nauwelijks communiceren. Niemand weet wie hij is. De politie noemt hem Lucky en kreeg afgelopen week na het delen van zijn beelden meer dan vijfhonderd tips. Hoe achterhaal je de identiteit van iemand zonder naam? Welke databanken en opsporingsmiddelen kan de politie inzetten? En welke rol spelen coldcaseteams en amateurspeurders? Royce en Annemiek bespreken de zoektocht naar 'Lucky' en de vraag wie zijn belangen behartigt zolang niemand weet wie hij is. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Daisy: hoe betalen vermogende criminelen hun advocaat en wanneer draait de samenleving op voor hun verdediging? 🥣 Onze sponsor deze week: Oot. Vier weken ontbijten voor maar 18 euro. Krijg tijdelijk 27% korting op de 4 populairste smaken met het Starterpack. Bestel via oot.nl/rechtpraten. Hoofdstukken: 06:24 Wie is ‘Lucky’? 09:28 Het systeem HAVANK 10:17 De DNA-databank Vermiste…

Deze week duiken Royce en Annemiek in de zaak Marc Dutroux. Dertig jaar geleden werden Sabine Dardenne en Laetitia Delhez levend bevrijd uit zijn kelder. Kort daarna werden de lichamen van Julie Lejeune, Mélissa Russo, An Marchal en Eefje Lambrecks gevonden. De zaak schokte België diep en legde tegelijkertijd grote fouten bij politie en justitie bloot. Hoe kon Marc Dutroux jarenlang uit handen van justitie blijven? Welke cruciale signalen werden gemist? En hoe kon één strafzaak het vertrouwen in de Belgische rechtsstaat zo diep beschadigen? Royce en Annemiek bespreken de hele zaak, het Spaghetti-arrest, zijn ontsnapping en de hervormingen van politie en justitie die uiteindelijk volgden. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Inge: waarom worden foto's van daders soms weggehaald? Verbeter je slaap met de producten van Matt Sleeps. Ga naar mattsleeps.com/rechtpraten en gebruik de speciale kortingscode RECHTPRATEN uit deze aflevering voor een extra verrassingskorting op de hele collectie.…

Deze week duiken Royce en Annemiek in het leven van Klaas Bruinsma. In de jaren tachtig groeide ‘De Dominee’ uit tot een van de grootste drugsbaronnen van Nederland en bouwde hij een criminele organisatie op die zijn tijd ver vooruit was. Met internationale hasjhandel, een strak georganiseerde structuur en steeds meer geweld veranderde hij de Nederlandse onderwereld voorgoed. Wie was Klaas Bruinsma? Hoe wist hij zo’n machtige positie te veroveren? En waarom zijn de gevolgen van zijn manier van werken vandaag de dag nog steeds zichtbaar? Royce en Annemiek bespreken zijn opkomst en ondergang, zijn liquidatie en de maatschappelijke en politieke nasleep van zijn criminele imperium. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag over waar de belangrijkste verantwoordelijkheid van een advocaat ligt. Verbeter je slaap met de producten van Matt Sleeps. Ga naar mattsleeps.com/rechtpraten en gebruik de speciale kortingscode RECHTPRATEN uit deze aflevering voor een extra verrassingskorting op de hele collectie.…

De laatste aflevering van de zomerspecials is met advocaat Geertjan van Oosten, de voormalig patroon van Annemiek. Hij vertelt over zijn opvallende route naar de advocatuur en blikt samen met Annemiek terug op zijn tijd als haar leermeester. Samen bespreken ze de bijzondere zaak van de dubbele bijlmoord die ze destijds samen hebben gedaan. Ook spreken ze over de veranderde veiligheid in de advocatuur sinds de moord op Derk Wiersum en geeft hij tips aan rechtenstudenten en advocaat-stagiairs. Hoofdstukken 00:00 Leader 00:39 Introductie 01:53 De start van een carrière 06:11 De filosofie van de strafpleiter 10:53 Verschillen in de rechtspraktijk 16:40 De ‘bijlmoord' 29:19 Het belang van het voortraject 30:49 De veranderde advocatuur en veiligheid 37:16 Mentorschap en opleiding 42:24 Advies aan studenten en jonge juristen 43:53 Vragen Royce 47:12 Outro Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for…

De volgende zomergast is strafrechtadvocaat Onno de Jong. Hij vertelt hoe hij via een carrière als toneelspeler in de advocatuur terechtkwam en hoe hij advocaat van onder meer kroongetuigen Fred Ros en Nabil B. werd. Met Royce en Annemiek blikt hij terug op de zaak die hem altijd is bijgebleven en vertelt hij openhartig over hoe hij kroongetuigen in onder meer het Passage- en Marengo-proces bijstond. Ook deelt hij hoe het is om al zeven jaar onder persoonsbeveiliging te leven en de impact van zijn werk. Hoe bouw je een vertrouwensrelatie op met een kroongetuige? En welke zaak bleef hem het meest bij? Verbeter je slaap met de producten van Matt Sleeps. Ga naar mattsleeps.com/rechtpraten en gebruik de speciale kortingscode RECHTPRATEN uit deze aflevering voor een extra verrassingskorting op de hele collectie. Hoofdstukken 00:00 Leader 00:39 Introductie en achtergrond 02:12 Carrièrekeuzes en motivatie 04:02 Visie op de advocatuur 07:10 De vertrouwensrelatie met cliënten 10:48 De Bunnikse kindermoord 15:42 De…

In deze aflevering schuift rechtbankverslaggever Saskia Belleman aan. Al jarenlang doet ze verslag van de meest spraakmakende strafzaken van Nederland en zit ze op de eerste rij bij zaken die het land bezighouden. Met Royce en Annemiek spreekt ze over haar fascinatie voor de rechtszaal, de verantwoordelijkheid die komt kijken bij haar werk en de afwegingen die ze iedere dag maakt als journalist. Ook vertelt ze waarom ze zich steeds vaker uitspreekt over femicide, welke rol bewustwording daarin speelt en hoe ze hoopt dat haar werk kan bijdragen aan verandering. Hoe blijf je objectief als je dagelijks wordt geconfronteerd met de zwaarste misdrijven? En wanneer voelt verslag doen als meer dan alleen journalistiek? Hoofdstukken: 05:11 Fascinatie voor de rechtszaal 07:20 Afpersing Linda de Mol en John de Mol 09:39 Reacties op X 14:44 Zaak van Willem Holleeder 20:15 Werkwijze Saskia Belleman 19:39 De minder leuke zaken 23:29 Afweging wat je wel en niet deelt 27:40 Marengo-proces 29:47 Vermomming in de rechtszaal…

Onze vierde zomergast is misdaadjournalist Paul Vugts aan. Al jarenlang doet hij voor Het Parool verslag van de georganiseerde misdaad in Nederland en volgt hij de ontwikkelingen binnen de onderwereld van dichtbij. Met Royce en Annemiek spreekt hij over zijn fascinatie voor de misdaad, de risico’s van het vak en hoe het is om, door je werk, te moeten leven in de beveiliging. Ook vertelt Paul over liquidaties van Martin Kok en Cor van Hout, het belang van betrouwbare bronnen en hoe de onderwereld de afgelopen jaren is veranderd. Hoe blijf je kritisch als je afhankelijk bent van informatie uit het criminele milieu? En wat drijft iemand om, ondanks alle bedreigingen, deze verhalen te blijven vertellen? Hoofdstukken: 02:04 Fascinatie voor de misdaad 09:22 Werkwijze bij een liquidatie 15:04 Misdaadblogger Martin Kok 18:37 Grenzen met criminelen 24:05 Uitvaart Sam Klepper 28:21 Uitvaart Cor van Hout 30:13 Veranderingen in de misdaad 36:33 Netwerk Paul Vugts 40:10 Hoe beoordeel je een bron? 44:15 Bedreigingen…

De derde zomergast is programmamaker Ewout Genemans. Al jarenlang krijgt hij toegang tot werelden die voor anderen gesloten blijven: van heftige incidenten op Nederlandse politiebureaus tot de meest bizarre gevangenissen in het buitenland. Met Royce en Annemiek spreekt hij over zijn werkwijze, ethische dilemma's en de onzichtbare mentale impact van zijn werk. Hij deelt onwerkelijke verhalen over een ontmoeting met een jonge huurmoordenaar in Guatemala, verrassende levenslessen op Death Row en zijn bijzondere bezoek aan een zogeheten bodyfarm in Texas. Hoe dichtbij kun je komen zonder de grens over te gaan? En wat doet het met je als je jarenlang de donkerste kanten van de samenleving van zo dichtbij meemaakt? Hoofdstukken: 03:20 Jeugd Ewout Genemans 05:12 Werkwijze Ewout Genemans 07:58 Drie type gevangenen 11:40 Meelopen met de politie 17:19 Impact van het werk 20:08 Documentaire Peter R. de Vries 24:10 Ewout Genemans in gevangenissen 36:06 Hoe vind je een huurmoordenaar voor een interview? 40:08 Bodyfarm in…

In deze aflevering schuift documentairemaker Jessica Villerius aan. Ze maakt al bijna twintig jaar documentaires over onder meer Marc Dutroux, tbs, psychiatrie en andere maatschappelijke thema's. Met Royce en Annemiek spreekt ze over haar docu's over de Mallorca-zaak en de kinderen van Ruinerwold, over het winnen van vertrouwen van betrokkenen en de verantwoordelijkheid die komt kijken bij het vertellen van hun verhaal. Ook gaat het over wakker liggen van je werk, de impact van heftige dossiers en de vraag of documentaires daadwerkelijk kunnen bijdragen aan verandering. Wat drijft haar om jarenlang in complexe en pijnlijke verhalen te duiken? En hoe zorgt ze ervoor dat ze dit volhoudt? Hoofdstukken 01:04 Documentaire onderwerpen 10:17 Documentaire over de Mallorca-zaak 12:12 Documentaire over de Kinderen van Ruinerwold 23:44 360 graden vertelling Jessica Villerius 25.51 Doel van het maken van documentaires 28:18 Documentaire TBS: Aan de andere kant 29:39 Misverstand binnen de TBS 35:03 Gijzeling in Ede en de…

We trappen de zomerspecials af met advocaat Lex de Jager. Met Royce en praat hij over zijn lange carrière in de advocatuur, de lessen uit zijn boek ‘De vrolijke advocaat’ en hoe het was om Royce als advocaat-stagiair te begeleiden. Ze memoreren hoe ze samen een bijzondere zaak deden in Beverwijk, en daarnaast vertelt Les over zijn unieke vriendschap met Peter R. de Vries en zijn grote liefde voor voetbalclub Telstar. Lex' boek 'De vrolijke advocaat' kun je hier kopen via Bol.com. Hoofdstukken 04:48 Lex de Jager als advocaat 10:18 Boek ‘De vrolijke advocaat’ 23:10 Royce de Vries als advocaat-stagiaire 31:18 Ergenissen van Lex de Jager 33:38 Vriendschap met Peter R. de Vries 35:03 Historische zaak in Beverwijk 38:57 Lex de Jager en Telstar 45:09 Tattoo Telstar Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Wereldwijd stijgt het aantal executies naar het hoogste niveau in decennia. Maar werkt de doodstraf eigenlijk wel? In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in een van de meest controversiële onderwerpen binnen het strafrecht: de doodstraf. Hoe werkt de doodstraf in de praktijk? Waarom zitten sommige gevangenen tientallen jaren in de dodencel in Amerika? En schrikt de doodstraf criminelen daadwerkelijk af? Aan de hand van spraakmakende zaken uit de Verenigde Staten bespreken ze gerechtelijke dwalingen, mislukte executies en de geschiedenis van de doodstraf. Ook staan ze stil bij de recente stijging van het aantal executies wereldwijd en de vraag of de doodstraf nog past binnen een moderne rechtsstaat. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag over coldcase-initiatieven tussen OM, politie en burgers. De aflevering wordt gesponsord door LegalMike. Probeer LegalMike nu! Gebruik de code RECHTPRATEN en test een maand lang gratis: https://legalmike.ai/prijzen/. Hoofdstukken 06:19 Geschiedenis van de…

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de spectaculaire kunstroof uit het Drents Museum in Assen. Bij een explosieve inbraak verdwenen vier Roemeense kunstschatten, waaronder de beroemde gouden helm van Coțofenești. De roof leidde tot een grootschalig politieonderzoek, internationale aandacht en een opvallende rechtszaak. Hoe werden de verdachten opgespoord? En hoe zijn de gestolen kunstwerken uiteindelijk teruggevonden? Ook bespreken we de juridische dilemma’s die deze kunstroof oproept. Mochten verdachten zonder advocaat worden verhoord? Waar ligt de grens tussen opsporing en ongeoorloofde druk? En mag een verdachte strafkorting krijgen voor het terugbezorgen van gestolen kunst? Tot slot beantwoorden we een luisteraarsvraag: waarom worden minderjarige slachtoffers vaak aangeduid als ‘slachtoffertjes’? Hoofdstukken 03:40 Reconstructie kunstroof in Assen 06:36 Grootschalig onderzoek 12:11 Directe verhoren van de daders 15:19 Opsporing kunstschatten 17:00 Pressieverbod 21:25 Strafeis kunstroof en de…

Deze week bespreken Royce en Annemiek de ophef rond de beelden uit een asielzoekerscentrum in Zeist. Een video van een aanhouding ging massaal rond op sociale media en zorgde voor felle reacties. Vooral het moment waarop een zwangere vrouw ten val komt, leidde tot veel discussie. Maar kun je op basis van een paar seconden beeld beoordelen of de politie te ver is gegaan? Royce en Annemiek duiken in de juridische grenzen van politiegeweld en bespreken waarom context vaak essentieel is. Aan de hand van zaken als Mitch Henriquez, George Floyd en de Apple Store-gijzeling kijken ze naar de vraag: wanneer is geweld door de politie gerechtvaardigd en waar ligt de grens? Ook beantwoorden ze de luisteraarsvraag: komt een TBS-verleden naar voren bij het aanvragen van een VOG? Luistertip van Annemiek: De Vondeling Hoofdstukken 03:45 Geweld in asielzoekerscentrum Zeist 06:48 Viral video zwangere vrouw 08:58 Politiegeweld en strenge voorwaarden 09:51 Protesten in Loosdrecht en de ME 12:50 Mitch Henriquez en…

Deze week bespreken Royce en Annemiek de uitspraak in de zaak tegen Inez Weski. De voormalig topadvocaat is veroordeeld voor deelname aan de criminele organisatie van Ridouan Taghi, maar hoeft niet terug de gevangenis in. Hoe kan iemand schuldig worden bevonden aan zulke zware feiten en uiteindelijk wegkomen met slechts 42 dagen cel? We duiken in de uitspraak, wat lezen we daar allemaal in? Ook bespreken ze de missers van het OM, de rol van het verschoningsrecht en de gevolgen voor de advocatuur. Tot slot de luisteraarsvraag: hadden Royce en Annemiek tijdens hun rechtenstudie al de ambitie om ooit een eigen kantoor te beginnen? Onze sponsor: Bel Centraal Beheer of doe de keuzehulp op centraalbeheer.nl/ondernemen en ontdek in twee minuten welke risico’s jij slim regelt. Het vonnis: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBROT:2026:5749. Hoofdstukken 02:28 Avondvierdaagse 03:05 Flotilla-algoritme 06:49 Veroordeling Inez Weski 10:30 Reacties veroordeling 12:40 Tenlastelegging Inez Weski 15:27…

Gerard Spruit leek een gewone man: een colporteur die langs de deuren ging om Donald Duck-abonnementen te verkopen en het blad te bezorgen. Maar achter dat ogenschijnlijk onschuldige bestaan ging een gruwelijk dubbelleven schuil. In de jaren '70 bleek hij verantwoordelijk voor meerdere moorden en verkrachtingen van kinderen. In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek wie Gerard Spruit was, hoe hij het vertrouwen van kinderen wist te winnen en hoe hij uiteindelijk werd ontmaskerd na de moord op de 10-jarige Hélène Isaac. Daarnaast bespreken ze de impact die deze zaak had op zijn zoon Paul Spruit. Zijn verhaal laat zien hoe de gevolgen van één misdaad nog generaties kunnen doorwerken. Tot slot beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag: welk rechtsgebied vinden zij zelf eigenlijk het minst interessant? Onze sponsor: Bel Centraal Beheer of doe de keuzehulp op centraalbeheer.nl/ondernemen en ontdek in twee minuten welke risico’s jij slim regelt. Volg ons op Instagram en TikTok:…

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de mysterieuze verdwijning van Tanja Groen. De 18-jarige studente verdween in 1993 na een studentenfeest in Maastricht en werd nooit meer teruggevonden. Nu het OM en de politie het cold case-onderzoek hebben afgerond, duiken Royce en Annemiek in de belangrijkste scenario’s, opvallende tips en de recente ontwikkeling rondom een Belgische gevangene die beweerde meer te weten over haar lot. Ook bespreken ze waarom deze zaak na al die jaren nog altijd zoveel aandacht krijgt. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag: welke studie moet je doen om advocaat te worden en kun je je later nog omscholen? Hoofdstukken 00:00 Start aflevering 01:36 AZC-demonstraties in Loosdrecht en Apeldoorn 06:55 Annemiek van Spanje bij installatie nieuwe rechter 08:43 De verdwijning van Tanja Groen 10:54 De scenario's rondom Tanja's vermissing 13:28 Zoektocht naar Tanja in 2020 15:03 Oprichting Stichting de Gouden Tip 21:25 1 miljoen euro tipgeld 22:43 Stille tocht voor Tanja Groen en…

In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in de zwaarste straf van Nederland: levenslang. Vandaag is het precies 24 jaar geleden dat LPF-politicus Pim Fortuyn werd vermoord door Volkert van der G. Hij kreeg een 18 jaar gevangenisstraf opgelegd, terwijl Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh, wél levenslang kreeg. Wanneer kiezen rechters voor levenslang, en waarom valt die afweging per zaak anders uit? Ook bespreken Royce en Annemiek de herbeoordeling na 25 jaar detentie, de rol van terrorisme en resocialisatie, en hoe andere landen omgaan met levenslange gevangenisstraffen. De luisteraarsvraag van deze week: hebben advocaten op hetzelfde kantoor onderling eigenlijk ook beroepsgeheim? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering is Kees van der Spek te gast. Met hem spreken Royce en Annemiek over zijn bijzondere jeugd in onder meer Israël, Suriname en Burundi, zijn jarenlange samenwerking met Peter R. de Vries en de manier waarop hij uitgroeide tot een van de bekendste misdaadjournalisten van Nederland. Ook vertelt Kees hoe hij te werk gaat bij het opsporen van oplichters, wat hij in al die jaren heeft geleerd over daders en slachtoffers, en waarom hij ondanks alle risico’s nog altijd gedreven is om misstanden bloot te leggen. Daarnaast gaat het over gevaarlijke reizen, grote onthullingen zoals de Spoorlooszaak, en over de vraag wat rechtvaardigheid eigenlijk betekent als systemen tekortschieten. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering is Astrid Holleeder te gast. Met Royce en Annemiek spreekt ze openhartig over haar jeugd in een onveilig gezin, de gewelddadige dynamiek binnen de familie en de manier waarop angst en loyaliteit jarenlang doorwerkten in haar leven. Ook vertelt ze over haar band met haar broer Willem Holleeder, de moeilijke keuze om tegen hem te getuigen en de enorme persoonlijke gevolgen van die beslissing. Tegelijk kijkt Astrid nadrukkelijk vooruit. Ze vertelt hoe isolement, verlies en overleven haar uiteindelijk ook nieuwe inzichten brachten over autonomie, veerkracht en het terugpakken van regie. Wat betekent het om trouw te blijven aan jezelf als je jarenlang hebt geleefd in het script van een ander? En hoe kun je, juist vanuit pijn en onmacht, weer iets opbouwen voor de toekomst en voor anderen van betekenis zijn? Stream de vierdelige documentaireserie Snoepjes vanaf 10 april exclusief bij CANAL+. Voor het eerst wordt het verhaal van binnenuit verteld en vertellen belangrijke hoofdrolspelers uit de…

Deze week is misdaadjournalist Wouter Laumans te gast. Met hem praten Royce en Annemiek over de georganiseerde misdaad in Nederland en hoe die de afgelopen jaren ingrijpend is veranderd. Van jonge netwerken zoals de Mocro Maffia die steeds gewelddadiger opereren tot internationale drugshandel op enorme schaal. Ook bespreken ze hoe gekraakte PGP-berichten een bizarre inkijk geven in deze wereld, waarin moorden soms bijna zakelijk worden besproken. Wouter vertelt hoe hij in de misdaadjournalistiek terechtkwam, hoe het is om te werken in een omgeving waar dreiging steeds normaler wordt en waar zijn grenzen liggen. Stream de vierdelige documentaireserie Snoepjes vanaf 10 april exclusief bij CANAL+. Voor het eerst wordt het verhaal van binnenuit verteld en vertellen belangrijke hoofdrolspelers uit de XTC-industrie hoe het mogelijk is dat Brabant zich wereldwijd op de kaart kon zetten. Ga naar canalplus.nl voor meer informatie. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat…

In deze speciale aflevering is Lena Olivier te gast. Met haar spreken Royce en Annemiek over femicide en de moord op haar zus Miranda, die in 2014 door haar partner om het leven werd gebracht. Lena vertelt over de impact van destructieve relaties, signalen die vaak te laat worden herkend en de gevolgen voor nabestaanden die achterblijven. Ook spreekt ze over haar rol als voorzitter van de Federatie Nabestaanden Geweldslachtoffers en wat er volgens haar in Nederland moet veranderen om vrouwen beter te beschermen. Stream de vierdelige documentaireserie Snoepjes vanaf 10 april exclusief bij CANAL+. Voor het eerst wordt het verhaal van binnenuit verteld en vertellen belangrijke hoofdrolspelers uit de XTC-industrie hoe het mogelijk is dat Brabant zich wereldwijd op de kaart kon zetten. Ga naar canalplus.nl voor meer informatie. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze speciale aflevering is Anja du-Bois te gast. Met haar bespreken Royce en Annemiek de Puttense moordzaak, een van de bekendste gerechtelijke dwalingen in Nederland. Op 9 januari 1994 werd de 23-jarige stewardess Christel Ambrosius verkracht en vermoord in het huis van haar oma. Anja's man, Herman du-Bois, zat onterecht zeven jaar vast. Ze bespreken de hardnekkige tunnelvisie van justitie, de agressieve verhoormethode, de jarenlange, uiteindelijk succesvolle strijd voor vrijspraak en de blijvende impact van de zaak op het gezin. De komende weken ontvangen we nog meer gasten. Benieuwd wie dat zijn? Houd onze socials in de gaten. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de zaak van Jos Leijdekkers, beter bekend als Bolle Jos, een van de meest gezochte criminelen van Nederland. Ze gaan in op zijn rol binnen de internationale cocaïnehandel, zijn veroordeling en de enorme ontnemingsvordering die kan oplopen tot ruim 221 miljoen euro. Ook duiken Royce en Annemiek in zijn leven als voortvluchtige in Sierra Leone, waar hij ogenschijnlijk vrij rondloopt en banden zou hebben met de familie van de president. Wat betekent dat voor zijn kansen op uitlevering en hoe gaat Nederland om met dit soort diplomatieke dilemma’s? Ze trekken daarbij parallellen met hoe Ridouan Taghi leefde in de periode dat hij voortvluchtig was. De luisteraarsvraag van deze week: zouden Royce en Annemiek liever op de Zuidas werken of doorgaan als eenpitter? Luister hier de aflevering van Jelle en de Correspondenten met Sophie van Leeuwen. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar…

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de zaak van Jaitsen Singh, de Nederlander die maar liefst 42 jaar vastzat in een Amerikaanse gevangenis en onlangs werd overgebracht naar Nederland. Zijn veroordeling is al jaren omstreden en roept vragen op over bewijs, rechtsgang en mogelijke fouten in het proces. Ze gaan in op hoe deze overplaatsing tot stand kwam en wat dat zegt over de rol van de Nederlandse staat. Wanneer moet Nederland ingrijpen voor landgenoten in het buitenland, en waar ligt de grens? Aan de hand van andere spraakmakende zaken, zoals die van Johan van Laarhoven, Harry Bout en Joran van der Sloot, laten ze zien hoe complex detentie over de grens kan zijn en met welke obstakels gedetineerden te maken krijgen. Tot slot beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag over het Belgische rechtssysteem. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

De zaak rond Gisèle Pelicot behoort tot de meest ontwrichtende zedenzaken van de afgelopen jaren. Jarenlang werd de Franse vrouw door haar eigen echtgenoot Dominique Pelicot gedrogeerd, waarna hij tientallen mannen uitnodigde om haar te verkrachten terwijl zij buiten bewustzijn was. In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de onthulling van deze gruwelijke misdaden, nadat Dominique in een supermarkt werd betrapt terwijl hij stiekem onder de rokken van vrouwen filmde. Dat incident leidde tot een groot politieonderzoek waarbij duizenden foto’s en video’s werden ontdekt. Ze bespreken hoe de politie uiteindelijk tientallen daders wist te identificeren en staan stil bij de opmerkelijke keuze van Gisèle om het proces openbaar te laten plaatsvinden, met één duidelijke boodschap: de schaamte moet van kant wisselen. Tot slot beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag: heeft hun bekendheid weleens invloed gehad in de rechtbank, in positieve of negatieve zin? Volg ons op Instagram en TikTok:…

De Barendrechtse zedenzaak is een van de grootste en meest schokkende kindermisbruikzaken van de afgelopen jaren. De 46-jarige Mels van B. werd deze week veroordeeld tot 18 jaar cel en tbs met dwangverpleging voor het jarenlang misbruiken van tientallen minderjarige meisjes, onder wie zijn eigen dochter. In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek hoe de zaak aan het licht kwam na een alerte moeder, hoe Mels van B. meisjes tijdens logeerpartijen in zijn woning in Barendrecht of op de camping in Hoeven drogeerde en waarom de rechtbank uiteindelijk een zwaardere straf oplegde dan het OM had geëist. Ook staan ze stil bij de impact op de slachtoffers en hun ouders en bij de vraag hoe de samenleving moet omgaan met daders van dit soort misdrijven. Tot slot beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag: wat doet het met je als advocaat om iemand bij te staan van wie je weet dat hij schuldig is? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar…

Precies vijftien jaar na zijn liquidatie bespreken Royce en Annemiek de dood van Stanley Hillis. De voormalige bankovervaller die uitgroeide tot een kopstuk in de Amsterdamse onderwereld werd in 2011 op klaarlichte dag doodgeschoten terwijl drie politiemensen hem op een paar meter afstand observeerden. Toch wist de schutter te ontkomen en is er nooit iemand veroordeeld. Ze duiken in zijn criminele carrière, zijn vermeende machtspositie naast namen als Willem Holleeder en Dino Soerel, en de vraag hoe hij jarenlang uit handen van justitie wist te blijven. Ook bespreken ze de IRT-affaire, Hillis' ontsnappingen uit de gevangenis, en de theorieën rond zijn dood. Tot slot beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag: welke cold case zouden zij het liefst oplossen? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de hernieuwde ophef rond Jeffrey Epstein. Door de Epstein Files Transparency Act zijn miljoenen pagina’s aan documenten openbaar gemaakt. Wat staat er in die dossiers en wat betekenen ze juridisch? Ze duiken in Epsteins verleden, de omstreden deal uit 2008 en de rol van Ghislaine Maxwell. Ook zoomen ze in op de Nederlandse namen die in de files opduiken. Wat betekent het als je genoemd wordt in zulke documenten? Wanneer is er sprake van reputatieschade en wanneer van strafrechtelijke aansprakelijkheid? Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag: waarom mogen verdachten een psychologisch onderzoek weigeren? Bescherm je persoonlijke gegevens met Incogni. Ga naar incogni.com/rechtpraten en krijg 60% korting op een jaarabonnement met de code RECHTPRATEN. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in het thema grensoverschrijdend gedrag. Sinds #MeToo en de onthullingen rond onder meer The Voice of Holland is het onderwerp niet meer weg te denken uit het nieuws. Bekende Nederlanders als Marco Borsato, Marc Overmars en Jeroen Rietbergen passeerden de afgelopen jaren de revue. Maar wat verstaan we juridisch precies onder grensoverschrijdend gedrag? Wanneer is iets 'gewoon' onbehoorlijk, en wanneer wordt het onrechtmatig of strafbaar? Royce en Annemiek bespreken wat grensoverschrijdend gedrag juridisch inhoudt, waarom bewijs vaak zo ingewikkeld is en welke rol reputatieschade speelt. Ook staan ze stil bij de nieuwe Wet seksuele misdrijven, waarin consent centraal staat. Vanuit hun eigen praktijk belichten ze zowel het perspectief van slachtoffers als dat van mensen die worden beschuldigd. Tot slot de luisteraarsvraag: kun je om jurisprudentie heen argumenteren? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar…

In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in het nieuws rond Willem Holleeder en zijn mogelijke vertrek uit de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught. Niet omdat hij minder gevaarlijk zou zijn, maar omdat Justitie juridisch steeds beter moet onderbouwen waarom hij daar nog zit. Ze bespreken waarom de EBI bestaat, hoe zwaar het regime daar in de praktijk is en wat het verschil is met andere zwaarbeveiligde afdelingen zoals de AIT. Ook kijken ze over de grens: hoe ziet een stengbeveiligd gevangenisregime er in het buitenland uit? Tot slot de luisteraarsvraag: welke zaak uit de Nederlandse geschiedenis hadden Royce en Annemiek zelf graag willen doen? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in de recente uitspraak over De Hygiënepolitie van Rob Geus, waarin de rechter een preventief uitzendverbod oplegde. De verborgen camerabeelden van Sauna Drôme Putten mochten niet worden uitgezonden. Ze bespreken wanneer media te ver gaan, hoe rechters de vrijheid van meningsuiting afwegen tegen privacy en waarom vooraf verbieden echt het uiterste middel is. Met voorbeelden uit binnen- en buitenlandse rechtspraak. Ook vertelt Royce waarom hij zelf tóch een kort geding tegen het AD startte. Tot slot de luisteraarsvraag: wat maakt hun werk nou écht leuk? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week bespreken Royce en Annemiek de cold case vermissing van Herman Ploegstra. Meer dan vijftien jaar geleden verdween hij spoorloos na een kickboksles. Zijn auto werd teruggevonden, maar van Herman zelf ontbreekt tot op de dag van vandaag elk spoor. Recent kreeg deze zaak een nieuwe wending door een anonieme tip, waardoor er afgelopen week een zoekactie werd georganiseerd. Annemiek vertelt over hoe het was om samen met zijn familie in een natuurgebied te graven naar Hermans lichaam. Ook leggen ze uit hoe anoniem tippen werkt, welke juridische waarborgen er zijn en welke rol de Peter R. de Vries Foundation daarin kan spelen. Tot slot de luisteraarsvraag, dit keer aan Annemiek: hoe is het om zowel slachtoffer- als strafrechtadvocaat te zijn? Bescherm je persoonlijke gegevens met Incogni. Ga naar incogni.com/rechtpraten en krijg 60% korting op een jaarabonnement met de code RECHTPRATEN. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar…

Deze week duiken Royce en Annemiek in de mondkapjeszaak van Sywert van Lienden en zijn twee compagnons, Bernd Damme en Camille van Gestel. Een zaak die al jaren speelt, maar recent escaleerde door een uitzonderlijke stap van het Openbaar Ministerie: het OM wraakte de rechtbank wegens vermeende partijdigheid. Dat gebeurt vrijwel nooit. Hoe kwam die omstreden mondkapjesdeal in coronatijd tot stand? Wat ging er mis bij het FIOD-onderzoek? En waarom ligt het verschoningsrecht, het recht op vertrouwelijke communicatie tussen advocaat en cliënt, nu zo onder een vergrootglas? Ook leggen Royce en Annemiek uit wat wraking precies is, en waarom een kritische rechter volgens het OM ineens te ver zou gaan. Tot slot behandelen ze een luisteraarsvraag: welke tips hebben Royce en Annemiek voor rechtenstudenten die aan het begin van hun carrière staan? De aflevering wordt gesponsord door Oot Granola. Ga naar www.oot.nl/rechtpraten en krijg 39 procent korting op het starterpack. Volg ons op Instagram en TikTok:…

Deze week bespreken Royce en Annemiek het stopzetten van de persoonsbeveiliging van schrijver en columnist Lale Gül. Ze wordt al jaren ernstig bedreigd vanwege haar kritiek op de islam en haar boek Ik ga leven, maar toch besloot de NCTV recent haar beveiliging te beëindigen. Hoe wordt zo’n beslissing genomen en welke rol spelen online dreiging en schaarste in het stelsel? Aan de hand van haar zaak leggen Royce en Annemiek uit hoe het stelsel Bewaken en Beveiligen werkt en waar de juridische grenzen liggen van de verantwoordelijkheid van de overheid. Ook deelt Royce zijn eigen ervaringen met leven onder persoonsbeveiliging. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag over de balans tussen werk en privé: hoe laat je moeilijke zaken op het werk en neem je ze niet mee naar huis? De aflevering wordt gesponsord door Oot Granola. Ga naar www.oot.nl/rechtpraten en krijg 39 procent korting op het starterpack. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar…

In deze oudejaarsaflevering van Rechtpraten blikken Royce en Annemiek terug op het afgelopen jaar. Op persoonlijk vlak, in hun werk en in de rechtsstaat. Ze bespreken hoogte- en dieptepunten: van de aankoop van hun nieuwe kantoor tot de cold casezaak van Herman Ploegstra. Een reflectieve aflevering op de laatste dag van het jaar. We wensen jullie alle goeds voor 2026! Op 7 januari zijn we er weer met een reguliere aflevering. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze extra kerstaflevering van Rechtpraten beantwoorden Royce de Vries en Annemiek van Spanje vragen van luisteraars. Over hun samenwerking, het leven naast de toga, de mooie én minder leuke kanten van het vak en de dunne lijn tussen goed en kwaad. Ook komt de vraag voorbij hoe Peter R. de Vries zo productief was, en of/hoe zijn visie nog wordt meegenomen op kantoor van De Vries Van Spanje advocaten. Fijne feestdagen! Volgende week blikken Royce en Annemiek terug op het afgelopen jaar. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week duiken Royce en Annemiek in de zaak-Inez Weski, en vooral in wat er gebeurde ná haar aanhouding. Ze was advocaat van Ridouan Taghi en wordt ervan verdacht deel te hebben genomen aan een criminele organisatie. Weski werd niet in een gewone gevangenis, maar op een geheime detentielocatie vastgehouden: een atoombunker. Hoe kan dat? Ze beroept zich op haar verschoningsrecht. Maar waar ligt de grens tussen de rechtsstaat beschermen en er als advocaat en verdachte misbruik van maken? Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag die alles relativeert: wat vinden Royce en Annemiek het leukst om te doen met hun kinderen? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze extra aflevering van Rechtpraten reageren Royce en Annemiek op de uitspraak in het hoger beroep over de moord op Peter R. de Vries. Wat betekent deze beslissing van het hof? En hoe kijkt Royce terug op de strafzaak? Een persoonlijk en eerlijk gesprek, opgenomen direct na de uitspraak. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week duiken Royce en Annemiek in het fenomeen juicekanalen. Waarom zijn ze zo invloedrijk geworden? Waar ligt de grens? En hoe kan het dat sommige juicers dezelfde bescherming krijgen als journalisten? Aan de hand van onder meer de berichtgeving rond Marco Borsato, de rechtszaken van Samantha Steenwijk, Famke Louise en John de Mol en hun eigen ervaringen met juice (Royces huwelijk lekte uit!), bespreken ze de juridische consequenties. Daarnaast beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag over de zaak-Borsato: wanneer wordt een strafzaak eigenlijk achter gesloten deuren behandeld? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering staan Royce en Annemiek stil bij het overlijden van Stijn Franken, een van de meest invloedrijke strafrechtadvocaten van Nederland. Ze bespreken een van de bekendste zaken waar hij een cruciale rol in speelde: die van verpleegkundige Lucia de Berk. Wat begon als een reeks opvallende sterfgevallen groeide uit tot een van de grootste gerechtelijke dwalingen uit onze geschiedenis. Ze hebben het over hoe deze rechtszaak kon ontsporen door schakelbewijs, tunnelvisie en het gebruik van statistiek. Zoals elke week behandelen Royce en Annemiek ook een luisteraarsvraag, deze keer over de Vlaardingse pleegouders en de betekenis van nieuwe verklaringen in lopende zaken. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de schokkende moord op de 17-jarige Lisa uit Abcoude. Wat weten we na de eerste zitting over wat er die nacht is gebeurd en over de verdachte die nog altijd geen duidelijke identiteit heeft? Ze gaan in op de sterke bewijslast en de bewering van verdachte 'Chris Jude' dat hij van de cruciale gebeurtenissen geen herinnering heeft. Daarnaast zoomen ze uit: waarom werd de zaak direct als femicide bestempeld? Hoe terecht zijn de reflexen in de media en samenleving dat vrouwen steeds onveiliger zouden zijn op straat? En wat zeggen de cijfers eigenlijk écht over moord op vrouwen? Verder beantwoorden Royce en Annemiek bij de luisteraarsvraag in welke historische strafzaak ze graag de rol van de advocaat op zich hadden genomen. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl See omnystudio.com/listener for privacy information.